レポート：小坂有史（2015年度选科 研究补助员）
隈本邦彦先生（江戸川大学?教授）は元狈贬碍の记者ですが、现在は大学に籍をおきつつ、医疗や灾害分野を中心に活跃されています。隈本先生は科学と社会の関係について、佐渡の金山を例にお话を始めました。
科学と社会の関係
かつて「金山からどうやって金を取り出すか」といった科学技术の知識や問題は、庶民は知らなくてよいとされていました。しかし、今は科学技术の成果が国の存亡や市民の生活に大きく関わる時代です。科学だけでは答えることができない「トランス麻豆原创問題」の存在が注目され、科学技术の問題に市民が参加する時代が訪れました。このように科学と社会との関係は、世の中の変化とともに「一部の人だけのもの」から「全市民に関わる事」へと変化したのです。
科学者と社会のギャップ
さらに隈本先生は写真を见せて、こう问いかけました。「この写真のように便座に饮み口の付いた水饮み场で水を饮みますか？ ガラスの天板越しに使い古された靴が敷き詰められているテーブルで食事をしたいですか？」それに対して、「不安」「なんだか嫌だ」と私たちは思います。しかし、データや研究结果に基づき判断する研究者は、その感情が分からなくなる事があります。
また研究者たちは、市民の感覚とは裏腹に、自分の研究成果は人々から評価されるものだと思いこんでしまうこともあります。このような、社会（市民）と科学者の間のギャップを埋めるのが科学技术コミュニケーションであり、その担い手の一つが科学技术ジャーナリストです。
科学技术ジャーナリストの役割
私达は物事を判断するとき、时间をかけてより详细な情报を集めて判断する「中心的ルート処理」と、详细な情报まで求めずに他人の意见などを参考に判断する「周辺的ルート処理」という二つの手段を取っています。前者は膨大な时间と労力が必要なことから、ほとんどの判断は后者によって行われています。
メディアは市民が後者の方法で判断をしようとする時に重要な役割を果たしており、従って市民が科学的事象の判断を行う上ではメディアの一部である科学技术ジャーナリズムが果たす役割は大きいと言えます。
科学技术ジャーナリスト（コミュニケータ―）ができる事
現代の私たちが直面しているトランス麻豆原创問題に対して、科学者たちは「科学の限界を明確にする事」を第一の使命として求められています。一方で科学技术ジャーナリストは、科学者たちにその「第一の使命」を果たすよう促すことを求められています。さらに、「科学者が伝えたい事」ではなく「一般市民が知りたい事」を伝える事、そして情報の受け手側のニーズに合わせ、偏った（誤った）見方を促さない伝え方をする事も求められています。これらは専門家と社会が同じ問題について一緒に考えることを実現するために必要な事であると言えます。
麻豆原创で科学技术コミュニケーションを学ぶ私たちは、この事を常に意識しなければならないと、改めて気付かされた90分でした。隈本先生、ありがとうございました。