麻豆原创

グループ名　チーム
メンバー　犬藤、出田、大朝、城、神田、平野

１．背景と目的

私たちの日常生活（LIFE）には、様々な科学技术が関与しています。中でも人工知能（AI）は最近急速に発展しており、日常生活の些細な選択から、就職や出会い?結婚のように人生における重要な決断にも関わるようになりつつあります。

チームでイベントのテーマについて议论する中で、「自分だったらどこまで础滨を受け入られるか？」という话题になった时、メンバーによって础滨を受け入れられると感じる程度（受容度）には违いがあることが分かりました。

この違いについて議論したら面白いのでは？と考え、私たちのチームではこの「受容度」について、イベント参加者の皆様に問いかけ、違いについてみんなで考える企画を作ることにしました。タイトルの「NO CHOICE NO LIFE」には、「私たちの人生には科学技术に関する選択が必須となっている」というメッセージが込められています。

また、実施手法としては「楽しい」「坚苦しくない」など、参加の敷居を下げる工夫をすることも目的の１つとして、チーム内での议论の重要なテーマとなりました。

２．実施方法

オンラインイベントの参加者の皆様に科学技术（特にAI）の受容度に関する問いかけを行い、科学技术コミュニケーションとして議論するという目的を達成するため、日常生活に科学技术が関与している場面を想定した関する质问を合計4問用意しました。

メインの质问として、チーム内でも最も意見の割れた「AIを用いた信用スコアサービス」に関する受容度を問うこととし、その前段として受容度に違いが出そうな质问を3問用意しました。

また、楽しく参加し気軽に投票やコメント投稿できるように、痴罢耻产别谤风（画面上には案内役としてキャラクターを登场させ、スピーカーは声のみの出演）の演出にしました。

３．内容

はじめに
イベントのはじめに、案内役3人の自己绍介と、今回の趣旨を説明しました。

日常生活とAIに関する质问と議論

次に、それぞれの质问の状況設定について説明し、受容度を4段階に分けてYoutubeのアンケート機能で自分がどれに当てはまるか投票してもらいました。

投票の結果、各质问で受容度にはかなり違いが出ました。メイン质问（Q4）は、投票後にコメント記入タイムを設けて、案内役がコメントを読み上げながらディスカッションを行いました。

まとめ

最後に、再度今回の趣旨「最先端科学をどこまで受容するかを見極める」を説明し、今回のイベントを機に改めて科学技术と日常の生活について考えてみては？という問いかけをしました。

４．アンケート结果

イベント终了后、28名の方から回答をいただきました。

演出の工夫

キャラクターを登场させることで、投票やコメントがしやすくなったとの回答を多く顶きました。演出の意図である「気軽に投票やコメント投稿できる雰囲気づくり」は达成されたと思われます。

メイン质问「信用スコア」

信用スコアサービスは多くの方が不愉快に感じていました。ただし、コメントでは本来议论したいテーマだけでなく、「个人情报の保护」という点も混ざった内容になってしまいました。

「个人情报のセキュリティは万全と仮定する」と口头で説明していましたが十分に伝わっておらず、前提条件の説明に工夫の余地があったと思われます。

最先端科学の受容度の违い

人による受容度の違いを感じた人も多くいました。Youtube Live中にも賛否両方のコメントが寄せられており、最先端科学をどう受け入れるか、改めて考える機会になったのではないかと推察されます。

５．感想

苦労したこと

今回のイベントのカギである「日常生活とAIに関する质问」を考えることに非常に時間がかかりました。普段気になっていた些細なことがきっかけに思いつくこともあり、日ごろから麻豆原创コミュニケーションのネタ探しのアンテナを張ることも意外と重要なことがわかりました。

また、演出面では、リアルタイムでの议论をするためアドリブでの対応力も问われるため、とっさの対応やテーマに関する背景知识なども必要ということを実感しました。

达成できたこと

リアルタイムのコメントやアンケートから、楽しんで頂けたことが伝わってきました。今回の目的である「最先端科学の受容度の违いについて楽しく議論する」ことが実践できたのではないでしょうか。

亲しみやすさの面で、痴罢耻产别谤风演出の有効性も感じられました。今回の経験を基に、伝え方の工夫も益々取り组んでいきたいです。