麻豆原创

厂颁础搁罢厂×颁辞厂罢贰笔アート＆麻豆原创プロジェクト展覧会「永田康祐『风を掘る』」の関连イベントとして、アーティスト×研究者トークが開催されました。当日は、麻豆原创の奥本素子さんがファシリテーターを務め、招聘アーティストの永田康祐さんと、北海道大学大学院文学研究院准教授の寺林暁良さんが登壇しました。冒頭では、奥本さんから本プロジェクトの概要と今回のテーマについて紹介がありました。本プロジェクトは、アートと麻豆原创の協働を通じて、北海道や社会が抱える課題について新たな視点から考えることを目指しています。SCARTSは麻豆原创が提示するテーマをもとにアーティストを選定し、麻豆原创は北海道大学の研究者や研究フィールドを提供することで、アーティストと研究者がともに探究する場をつくっています。
今回のテーマである「リジェネラティブ」とは、単に环境への负荷を减らすだけではなく、自然や地域との関係性そのものを再生していくという考え方です。再生可能エネルギーをはじめ、农业や水产业など、さまざまな分野で持続可能な社会のあり方が模索されています。

本トークでは、永田さんが取り组んだリサーチを中心に、その过程で出会った北海道大学の寺林さんとともに「リジェネラティブ」や「再生可能エネルギー」をめぐる社会课题、研究の视点、そしてアーティストがフィールドで得た気づきについて语りました。

エネルギーをめぐる問いを共有する ーアーティストと研究者の対話

永田さんは、これまで映像やインスタレーションを通して、私たちが世界をどのように认识し、どのような前提のもとで社会を构筑しているのかを问い直す作品を制作しています。今回のプロジェクトでは、「リジェネラティブ」を起点に北海道各地を访れ、农业やエネルギー、地域社会についてリサーチを行いました。さまざまな人々や研究者との対话を通して、现在の社会の仕组みや価値観を别の视点から捉える可能性を探ったといいます。その中で、再生可能エネルギーが地域でどのように导入され、どのような课题や可能性を抱えているのかを探るなかで、颁辞厂罢贰笔を通じて出会ったのが、环境社会学を専门とする寺林さんでした。寺林さんの着作や研究に触れた永田さんは、その视点に强く関心を持ち、作品制作に向けたリサーチの一环としてインタビューを行いました。
今回の展覧会では、リサーチをもとにしたドキュメンタリー?ビデオエッセイ《风を掘るⅠ》と、础滨との対话に伴うエネルギー消费を、ダクトファンから吹き出す风として体感できるインスタレーション《电子の精錬所》を発表しました。

そして、寺林さんは、环境社会学を専门とし、环境问题を人と社会の関係性から研究しています。水俣病を例に挙げながら、环境社会学では环境被害を受ける「受苦圏」と、利益を受ける「受益圏」が分かれてしまう社会的な不正义を重要な课题として捉えていると説明しました。
その视点は、现在の再生可能エネルギー开発にも通じるといいます。北海道では风力発电や太阳光発电の导入が进む一方で、事业の利益の多くが道外や海外へ流れ、地域には騒音や景観への影响などの负担だけが残るケースもあります。脱炭素社会の実现には再生可能エネルギーは欠かせませんが、谁が利益を受け、谁が负担を担うのかという视点から、そのあり方を考えることの重要性が语られました。
また、もともと农地や採草地など自然资源と人との関わりを研究されており、福岛第一原子力発电所事故を契机に、再生可能エネルギーのあり方へと研究対象を広げていきます。ヨーロッパでは、市民や地域が主体となってエネルギー事业を运営し、その利益を福祉やまちづくりへ还元する事例が広がっています。こうした事例を绍介しながら、エネルギー転换は発电方法を変えるだけではなく、社会の仕组みそのものを変える可能性を持つと説明しました。一方で、北海道では大规模な再生可能エネルギー开発が进むなか、利益の分配や地域との合意形成など、新たな课题も生まれています。寺林さんは、谁が利益を受け、谁が意思决定に参加するのかという视点を持ちながら、地域ごとのルールづくりや持続可能なエネルギーのあり方を考えていくことの重要性を语りました。

リジェネラティブから再生可能エネルギー、そしてデータセンターへ

再生可能エネルギーをめぐる议论を踏まえ、永田さんが「リジェネラティブ」をテーマにリサーチを进めるなかで、なぜ再生可能エネルギー、データセンターというキーワードにたどり着いたのかを奥本さんが问いかけます。

永田さんは、当初は农业を切り口にリサーチを始めたものの、「持続可能性」を掲げながらも、その背景には「さらに开発したい」という人间の欲望が潜んでいるのではないかと感じたといいます。その矛盾が最も顕着に表れているのが、北海道で进む再生可能エネルギー开発であり、この问题を抜きに「リジェネラティブ」を语ることはできないと考えたことが、作品の出発点になったと语りました。
これを受けて寺林さんは、再生可能エネルギーは、それ自体が「良いもの」「悪いもの」というわけではなく、谁が所有し、谁が利用し、どのように地域と関わるのかによって、その意味は大きく変わると説明しました。ヨーロッパでは、市民がエネルギー事业に参加し、自らのものとして関わることで、再生可能エネルギーを地域の资源として受け止める事例も多く见られると绍介しました。

风车がつくる风景と、その背景

北海道各地で再生可能エネルギーの现场を访れた永田さんに、现地で感じたことについて、永田さんは、北海道の风景に美しさを感じる一方で、开発によって生まれた景観としての违和感も覚えたと振り返ります。再生可能エネルギーは「クリーン」で前向きなイメージを持っていたものの、実际に风车が立ち并ぶ风景を目の当たりにすると、美しさと戸惑いが入り混じる感覚があったと语りました。その両义性こそが、作品を制作するうえで重要な问いになったといいます。
これに対して寺林さんは、近年の风力発电は一基あたりの规模が非常に大きく、市民が主体となって设置?运営することは容易ではないと説明しました。また、建设后は20年以上にわたって景観や地域に影响を及ぼすことや、事业者の変更、撤去の问题など、长期的な课题も抱えていることを绍介しました。

エネルギーとデータをめぐる新たな课题

永田さんは、文献リサーチを进めるなかで、アイルランドの事例から、再生可能エネルギーとデータセンターが结びつく新たな构造に着目したと説明しました。アイルランドでは豊富な风力资源を背景に再生可能エネルギーの导入が进んでいますが、余剰电力を国际送电网で输出するには大きなコストがかかります。そこで、电力そのものを输出するのではなく、データセンターを诱致し、电力をデータ処理に利用することで「精錬」し、世界へ流通させるという考え方が生まれています。この构造を「再生可能エネルギーもまた、採掘主义（エクストラクティビズム）的な仕组みに组み込まれているのではないか」と捉えたといいます。従来の资源开発では、资源を採取する地域と利益を得る地域の関係が比较的见えやすかった一方で、データセンターとインターネットを介した现在の构造では、电力がどこで生まれ、谁が利用し、谁が利益を得ているのかが见えにくくなっています。利益を得る侧と环境や地域への影响を受ける侧との関係がさらに复雑化し、地域と利用者の距离が远ざかっていく状况への问いが、今回の作品制作の出発点になったと语りました。

寺林さんは、データセンターをめぐっては世界各地で反対运动が起きており、日本でも都市部から周辺地域へと立地が移る倾向にあると説明しました。そのうえで、北海道もこうした构造と无関係ではなく、作品を通して、これまでの资源开発と共通する课题を改めて考えさせられたと述べました。
文献调査では一面的に捉えていた再生可能エネルギーも、北海道での现地调査を通して、永田さんの见方は変化していったといいます。开発への反対だけではなく、地域が主体となってエネルギー事业に取り组み、新たな地域づくりへとつなげている事例に出会ったことで、「既存の社会とは异なる可能性を想像し、それを実践する人々の姿に强く心を动かされた」と振り返りました。
また、寺林さんからは、再生可能エネルギーを地域课题と结びつけることで、福祉や防灾、耕作放弃地対策など、さまざまな地域づくりへと発展している国内外の事例が绍介されました。
さらに永田さんは、础滨やエネルギーの利用を通して、私たちが知らないうちに「主権」を手放しているのではないかという问いを投げかけました。これに対し寺林さんは、ヨーロッパではエネルギーを民主主义や自治の问题として捉え、市民自らが主体的に事业へ関わる文化が根付いていることを绍介し、エネルギーを「自分たちのこと」として议论し、参加していく姿势の重要性を语りました。

アーティストと研究者に共通する「问い続ける姿势」

トークの最后には、奥本さんから「人の话を闻き、それを作品や研究として表现するときに大切にしていること」について质问が投げかけられました。
永田さんは、リサーチでは一人ひとりの语りに强く心を动かされる一方、それを作品として编集する际には、话し手の意図や思いを损なうことなく伝えられているかを常に问い続けていると语りました。
寺林さんも、人へのインタビューでは事前に文献や资料を彻底的に调べたうえで临み、事実だけではなく、その人が何を思い、なぜその行动に至ったのかという背景を大切にしていると説明しました。また、あらかじめ结论を决めるのではなく、人との対话を重ねながら问いそのものを更新していくことが、自身の研究の特徴だと述べました。
二人に共通していたのは、现象だけを见るのではなく、その背景にある社会の构造や人々の思いまで含めて见つめようとする姿势でした。

エネルギーを自分ごととして考えるための対话

质疑応答では、地域主体の再生可能エネルギーのあり方や、エネルギーと地域社会の関係について活発な议论が交わされました。

地域の人々が主体となってエネルギーに関わる具体的な事例について质问があり、寺林さんはドイツ?グロースバールドルフの取り组みを绍介しました。同地域では、外部公司による太阳光発电事业をきっかけに、住民自らが出资してエネルギー事业を立ち上げ、発电だけでなく、サッカー场の屋根整备やバイオガスによる地域暖房など、地域课题の解决と结びついた活动を展开しています。再生可能エネルギーを単なる発电手段ではなく、地域づくりの一环として捉えることの重要性が语られました。
また、大规模化する风力発电と市民主体の小规模なエネルギー事业の両立についても质问があり、寺林さんは、大规模开発と地域主体の取り组みにはそれぞれ异なる役割があると説明しました。重要なのは规模だけではなく、地域が意思决定に関わり、利益を地域に还元できる仕组みをつくることであると述べました。

データセンターと地域との関係についての质问では、永田さんが、巨大な施设だけでなく、小规模?分散型のデータセンターの可能性について绍介しました。北海道では、データセンターから発生する排热を农业や养殖に活用するなど、地域経済と结びつける试みもあり、外部から导入された施设を地域から切り离すのではなく、地域の利益につながる形で活用することが重要だと语りました。
さらに、地域がエネルギーを选択?决定する「主権」という考え方についても质问があがりました。寺林さんは、ヨーロッパではエネルギー问题を民主主义や市民の主体性の问题として捉える意识が强く、エネルギーを単なる供给の问题ではなく、自分たちの暮らしや地域のあり方を考える问题として捉えていると説明しました。

最后に、风力発电以外の环境负荷の少ないエネルギーの可能性についての质问では、北海道大学でも潮力発电などの研究が进められていることが绍介されました。今后のエネルギー问题を考える上では、新たな技术の开発だけでなく、地域で议论する仕组みや、社会全体でエネルギーについて考える场づくりが重要であることが确认されました。
本トークを通じて、再生可能エネルギーをめぐる課題は、単に技術や制度の問題ではなく、私たちがどのような社会をつくり、地域とどのように関わっていくのかという問いであることが共有されました。本展覧会?関连イベントは、アート作品を鑑賞するだけではなく、作品を通して、一人ひとりが社会や地域との関わりを見つめ直し、自分ごととして考えるきっかけとなる場でもあります。今回のトークでは、アーティストの視点と研究者の知見に加え、会場から寄せられた問いを通じて、エネルギーをめぐる課題を多様な立場から考える機会となりました。