闯闯厂颁では外部のご意见を顶き、编集方针等を改善していくため、アドバイザー制度を设けています。第23号に掲载の论考についてアドバイザーから、コメントをいただきました。公开の许可を顶いたコメントについて公开いたします。
吉澤剛 オスロ都市大学 労働研究所 リサーチフェロー
１． 掲載原稿の内容について
小特集の序文には、「人と动物との関係性」をテーマとし、特に「感情」に焦点を当てた议论を试みたとあります。これまでの科学技术コミュニケーションにはあまり见られないテーマで、シンポジウム登坛者の方々の颜ぶれも寄稿内容も目新しく、小さくまとまりつつあった本分野の新たなフロンティアを切り拓こうという意気込みを感じました。ただ、势いが余ったのか、科学技术コミュニケーションという分野において今回のテーマがどのようなつながりや広がりを持ったものなのかという説明が不足している印象があります。可爱いとか怖い、気持ち悪いという感情によって个别の动物の保护?処分を判断するのではなく、幅広い生态系のあり方にもとづいて长期的に対策していくという、コミュニケーションの二面性と意思决定との接続。动物の杀処分などに伴う职员の精神的ケア。そして、パネルディスカッションで示唆された人と动物とのコミュニケーション。このテーマは、コミュニケーションにおける非论理性、非言语性、ケアとしての侧面を浮かび上がらせており、科学技术はコミュニケーションの対象であると同时にツールとしての役割もあります。前回、前々回の小特集ではアートが主题となっており、その意味でこれまでの科学技术コミュニケーションを超克して先に进もうという强い意図を感じますが、従来の読者を含めて、もう少し丁寧に雑誌の理念や焦点の変容を説明する机会があればよいと思います。
公募原稿の二报はそれぞれコミュニケーションの方法论的検讨と政治的文脉の変化を扱っており、どちらも时宜を得た题材で绵密な调査研究を経た成果として、じっくり読ませる内容となっています。
２． 掲載原稿のカテゴリー（论文、報告、ノート）について
本号は论文のカテゴリーがなく、小特集以外では报告とノート、それぞれ一报ずつ掲载されています。ここ数年、特集原稿に比して公募原稿が少ない倾向があるため、従来の本分野の研究者にとどまらず幅広く投稿を呼びかける努力があってよいかもしれません。また、论文というカテゴリーには必ずしも量的分析を必须としないといった方法论での间口の広さも诉えてはどうでしょう。
３． 掲載原稿の著者について（分布等）
小特集では新たな、そして幅広い専门性を持った着者の获得に成功しているものの、公募原稿の着者の多様性が望まれます。
４． 装丁（印刷物）
定期刊行誌としての装丁の一贯性は评価できる半面、特集内容に関したデザインや写真を盛り込むなど、表纸を通して幅広い読者とコミュニケーションしようという気概がもう少し欲しいです。人工知能学会誌はリニューアルした表纸によって炎上しましたが、その后に购読者や幅広い市民とのコミュニケーションを强く意识するようになったと闻きます。一般公募や有志を含めデザイナーや麻豆原创イラストレーターとどのように表纸を作成するのか、どのような内容を込むのか。予算などの制约があるとはいえ、オンラインが中心でコミュニケーションを主题にしている雑誌なのですから、アイデアを駆使していろいろ挑戦してもらえればと思います。
５． 編集体制?投稿規定?執筆要領について
创刊から10年が経过し、科学技术コミュニケーションという分野も、ジャーナルという学术誌のあり方もずいぶん変わりました。より充実した运営体制によって、掲载原稿の质を高め、幅広い投稿者と読者を获得するという目的を追求するのであれば、本誌の出版母体を大学から切り离し、投稿原稿の掲载料は有料にする、などの改革も考えられます。
６． その他
オープンアクセスの时代であり、多様な関係者とのコミュニケーションを促进するという観点から、北海道大学の学术成果コレクションとしておくだけでなく、顿翱滨への登録を进め、国内外に幅広く研究成果を共有できる体制が望ましいのではないでしょうか。
＊吉泽先生のご指摘を受け、闯闯厂颁では顿翱滨を全ての掲载论文について付与しました。
（2019/3/15）
2019年3月15日