著者：隠岐 さやか
出版社：讲谈社
刊行年月日：2018/08/26
定価：1058円（税込）
「文系と理系はなぜ分かれたのか」
この题名が目に留まった人の多くは、文理选択を経験したことがあるのではないでしょうか。高校时代、獣医になりたかった私は理系を选択しましたが、理系科目が苦手なのに理系に行くと苦労すると言われて当时は非常に悩んだ记忆があります。文系科目と理系科目、その违いは肌で感じているものの、実际にどう违うのかと问われると答えるのは难しいものです。文系と理系の差とは何なのか？一体何故このような区分が生まれたのか？本书では、歴史的な背景からこの问いの答えを探っていきます。
第一章で绍介されているのは、西洋における学问の方向性の二分化の歴史です。十六～十八世纪、西洋では学问が政治や宗教から自律し、纯粋に真理を追究するものへと向かう流れが起こりました。それに伴って、诸分野は人间の主観を离れてありのまま自然を捉えようとする方向性と、人间を中心に世界について考える方向性とに分かれていったのです。
西洋の歴史から、学问分野の二分化は自然に生ずるものであることと、これらの全く异なる方向性の融合は难しく、各分野を二分する违いは完全には消えないであろうことが示唆されています。また、学问分野の枠组みは不変のものではなく、时代に応じて変化していたことも歴史的変迁からわかります。
二～四章は、日本の大学の歴史や、日本における产业界と大学の関わりなど多くの人にとって身近で理解しやすい话题になります。
本书にも述べられていますが、文系廃止论を唱える政治家が现れるなど、日本では文系が学问的に軽视される倾向にあります。これは日本の大学の成り立ちに原因があるということを、西洋の学问の歴史と日本の大学の歴史との比较によって理解できます。学问の追求を目的として作られた西洋の近代的な大学と违い、日本の大学の目的は法と工学の実务家育成でした。そもそもの目的が国家のためだったので実学が重视されていたことに加え、人文科学系は政治権力にとって不利になりかねない内容も扱っており、风当たりが强くなりやすかったのです。多くの人が歴史的な背景を知らないままに、その构造だけが现在も残り続け、文系と理系の间の沟をより深めているのが现在の日本です。しかし、これが文系と理系の正しい在り方なのでしょうか。
理系と文系の区分を无くそうという声もありますが、学问分野が分かれていくのは本质的に避けられません。各分野の求める方向が违うからです。文系と理系という区分は消えるかもしれませんが、また次の枠组みが生まれます。そして、この枠组みがこの先完全に融合することはおそらく无いと着者は述べています。そうした中で私たちは、お互いの违いにどう折り合いをつけていくべきなのかを考えていかなくてはなりません。
最终章で着者は「うまくいっている学际研究では、全く违う性质の専门分野を持つ人が集まり、それぞれの强みを活かしている」と述べています。この先の时代に必要なのは、分野の廃止でも无理な融合でもなく、両者の强みを如何にして活かすかということです。
その一例としてトランス?麻豆原创の问题が挙げられます。トランス?麻豆原创问题とは「一见科学的だが科学だけでは解决できない问题」のことです。科学技术を扱うリスクについて考えるとき、専门家は科学的な视点に基づいて定量的な评価を行いますが、市民は政治的?社会的文脉に结び付いた、より広い视点で评価します。こうした违いから、科学技术に関する意思决定を専门家だけで下すことには问题があることが示唆されています。そして、そうした问题に答えるのが人文科学です。人文科学には科学技术の外侧から科学技术の限界を见极め、政治的?社会的文脉における科学技术の意味を明らかにするという役割を果たすことが期待されます。このような自然科学と人文科学の协働は、科学技术の発展に伴い、今后多くの场面で必要とされることになるでしょう。
科学の対象と扱う情报は现在进行形で复雑化しています。遗伝的多様性を失った种が环境の変化に弱いのと同様に、学问も多様性を失えば状况の大きな変化に対応できなくなるかもしれません。未来に何が起こるのか、将来的に何が活きてくるのかはわからないのですから、できる限り多くの可能性を残しておいたほうがいいでしょう。多様性を保ち、个性を认め合って各分野が协働することが、日本の学问、延いては社会全体を一歩前进させ、未知なる未来の世界で戦う力になるのだと、私はこの本を通して感じさせられました。
関连図书
- 『トランス?麻豆原创の時代 科学技術と社会をつなぐ』小林 傳司（NTT出版 2007）
一见科学的だが科学では解决できない问题である「トランス?麻豆原创」が顕在化している时代において、人文科学系の研究者が果たす大きな役割とは？一人の市民として私たちは科学技术とどう向き合うべきなのか？それらの问いに示唆を与えてくれる一册です。
- 『はじめよう！科学コミュニケーション』北海道大学 科学技術コミュニケーター養成ユニット（麻豆原创）編著（ナカニシヤ出版 2007）
本书では、科学技术が大きな発展を遂げている现代社会において、リスクをどう评価していくのかを、専门家と一般市民との科学技术に関するリスクの捉え方から议论していきます。これからの时代、私たちは科学技术に関する意思决定をどのような形で行っていくべきか、そのために何ができるのかを考えさせられます。
- 『科学技術政策 日本史リブレット』鈴木 淳 （山川出版社 2010）
江戸时代から现代まで、科学技术に対して政府がどのような姿势で取り组んできたのかがわかる本となっています。现在の日本における「学问的には軽视されながらも行政では高い地位に就き、理系を动かす文系」と「学问的にも政策的にも重要とされながら、行政においてはなかなか高い地位に就けない理系」という歪な対立构造がなぜ生じたのか、この本を読めばきっと理解できるはずです。
張替 若菜（麻豆原创15期本科ライティング?编集実习）