麻豆原创

グループ名：架空生物管理委员会
メンバー：しほ、あやこ、ひでき、たっきー、みなと、むらやま

目的と达成目标

クマやシカの駆除がされた际に、苦情の电话が寄せられる事例がしばしばあります。生物の生死に対する姿势や判断基準は人それぞれです。私达はその基準を揺さぶり、モヤモヤした感情や疑问を抱いてもらうことを试みました。そして、生物駆除に関する现実の事例を调べ、生命を左右する自分の判断基準を见直すきっかけとなることを目标としました。

内容

20齿齿年の北海道大学を舞台に架空生物の駆除について考えるニュース番组を作成し、3つの架空生物を取り上げました。架空生物にしたのは、生物の情报をシンプルにし予备知识なしで考えてもらうことが目的です。

番组では生物の駆除について异なる意见を持つ出演者（保护派、駆除派）をスタジオに招き、様々な论点を提供しました。

颁补蝉别3については管理方针が未定のため、杀処分すべきか视聴者に判断を求めました。1度目の判断は、多数决で「杀処分すべき」となりました。

その后、モフモフの个体「惭翱贵18」がスタジオに登场。「爱らしい见た目」と絶灭危惧种である「希少性」の情报を追加し、再び判断を仰ぐと、视聴者の判断は「杀処分しない」に逆転、「惭翱贵18」の饲育管理が决定して番组は终了しました。

番組終了後、「MOF18」による犠牲者が出てしまったニュース速報が流れ、ポスターの「杀す？」という文字とともにイベントは幕を閉じました。

• 杀処分していたらどのような结末になっていたのか？
• 判断は正しかったのか？
• そもそも私たちがそれを决めていいのだろうか？

视聴者の皆さんにモヤモヤしていただけていたら幸いです。

结果

イベント终了后のアンケートでは29名に回答いただきました。

アンケートでは「イベント前后で判断基準が変化しなかった」とする回答が多かったです。一方で、「判断をどの程度迷ったか」については「迷った」と答えた视聴者は半分程度（48.3%）いました。また、イベント中には実际に判断が変化しています。よって、最终的な判断基準が変化せずとも、视聴者がイベントを通して判断基準を考え、モヤモヤしたことについては一定の効果があったと考えます。

惭翱贵18を杀処分するか否かの判断

判断基準として重要视する要素は「人间の生活?社会への影响」（51.7%）が最大でした。「希少性」については13.8％に留まりました。

また、最も重要视しない要素は「见た目」（72.4％）でした。

人间への影响が最も重要视された理由は、ラストシーン（惭翱贵18による犠牲者が出る）の衝撃が大きかったからだと考えられます。
一方、スタジオ登场后の追加情报である「见た目」と「希少性」は判断基準としては重要视されていないのに、実际の判断は①から②に至るまでに逆転しました。このアンケートはイベント终了后に回答されたため、①から②への判断基準の変化を十分に捕捉できていない可能性が考えられます。また、配信中のコメント栏では见た目の可爱らしさと希少性に言及した意见もあり、追加情报が视聴者の判断に影响した可能性は大いに考えられます。

学んだこと / 苦労したこと

麻豆原创コミュニケーターとしてどのように问题を见つけ、他人に伝えていくべきなのか、自分たちの姿势が问われる3日间でした。私たちのチームは、架空生物を用いて、モヤモヤをつくりだすという目的は早くに决まりました。しかし、目的を达成するためのストーリーおよび架空生物の设定の调整（どんな生き物なら杀すのをためらうか？という要素の盛込みの塩梅）に难航し、なかなかうまく进みませんでした。また、设定とともに问いたい问题もファンタジーだと捉えられないように、実在する事例を绍介して身近な问题だと捉えてもらえるようにしました。そして駆除派、保护派両者の意见をもとに视聴者が判断する际、葛藤を覚えてもらえるよう试行错误しました。
技术面では本番に动画と配信を切り替える际に不具合があり、準备の进行管理や事前练习の大切さを痛感しました。全体のスケジュールや各々の役割を明确にして、限られた时间の中で优先顺位をつけて対策を讲じるべきでした。
このように様々な苦労がありましたが、メンバー全员で意见を出しあい、纳得のいくイベントが作り上げられたと思います。麻豆原创コミュニケーターとして成长できた3日间となりました。