2019年３月9日、麻豆原创14期の修了式に併せて公開シンポジウムを开催しました。ゲストは、都木 靖彰さん （北海道大学大学院水産科学研究院教授，元国際教育室長）、宮久 史さん（厚真町役場 産業経済課兼まちづくり推進課）、奈須 憲一郎さん（NPO法人森の生活ファウンダー、下川町議会 議会運営委員長）。コーディネーターは、麻豆原创の西尾直樹が務めました。麻豆原创受講生と一般参加者、合わせて110名が来場しました。
地域の现场と科学技术コミュニケーターの役割
はじめに、地域と科学技术コミュニケ―ションを考えていく意义について、コーディネーターの西尾さんから提示されました。地域に根差した科学技术コミュニケーションが颁辞厂罢贰笔の理念の一つであるように、地域の社会でどのように科学技术を活用していくのか、そしてその间をつないでいくことは、科学技术コミュニケーションの重要な课题の一つです。产官学民のコーディネート経験もある西尾さんは、【科学→地域】つまり科学の応用のための地域という视点と共に、地域の现场の中から社会の最先端が生まれる现场としての地域として、【地域→科学】という视点で地域を考え、これまでの科学だけでは得られない视点が生まれる可能性に目を向けていく必要があると语ります。
特定の社会课题に対して、それに関连するすべての関係する人たちが集まって、解决に向けて行动していく「コレクティブ?インパクト」という概念があり、西尾さんはこのような多様な人をつないで、より大きな问题解决に向かう活动に、科学技术コミュニケーターの重要な役割の一つがあるのではないか、と投げかけました。
大学と地域との连携の新しい可能性～北大と美深町との连携を例に～
北海道の美深町と北海道大学水产学部が连携し、チョウザメの养殖プロジェクに携わっている都木さんは、大学からも养殖を成功させるために様々な资源を提供している一方、地域からも大学に提供していただいているものもたくさんあると指摘します。例えば、チョウザメが持つユニークなコラーゲンや脊索は、水产学部の研究テーマとして活用されています。また、実践を通して学びたいという水产学部の学生を、美深町ではサマーコースという形で受け入れてくれているそうです。
新渡戸 稲造 先生は「地方学（ぢかたがく）」というのを提唱し、現場に研究の種があり、札幌農学校の人は現場に行って、地域の人と一緒に勉強して研究することを推奨していたそうです。都木さんは、これの現代版を今後地域と共に実施していきたいと考えている、と語りました。
人を起点にしたまちづくり～ローカルベンチャーのこれまでとこれから～
宫さんは元々は北海道大学で森林科学を学び、林业を现场で実践するために厚真町役场で働き始めました。しかし、林业だけが栄えても、町全体が停滞するのは本末転倒、そのため町全体を盛り上げる取り组みとして、厚真町で起业家を育成する「ローカルベンチャースクール」という仕组みを立ち上げました。持続可能なまちづくりのためには、一番必要なのは町を「资源化」してくれる人材だ、と语ります。
2018年9月に起こった北海道胆振东部地震で甚大な被害を受けた厚真町ですが、外部の力も巻き込みながら未来を见ていくことが厚真町の復兴には必要だという结论になり、2018年度もローカルベンチャースクールは実施されました。东日本大震灾の被灾地域から、「结局、地域の社会课题の解决无くして真の復兴は无いんだよ」というアドバイスをもらったという宫さん。復兴と復旧、そして未来のまちづくり、それらを复合して厚真町のまちづくりは进んでいきます。
下川町 森と地域の共生を通してSDGsな地域づくり
北大の環境科学院を卒業後、持続可能な社会のコンパクトなモデルを地方自治で実現したいという思いから、下川町に移住した奈須さん。地方自治にも、大学で学んだ社会科学的観点が活用できたと語ります。例えば、社会学には、マージナル（marginal）は境界線、境界線上の人だとか、境界線を行き来する人、人と人を繋ぐような役割を果たすような人をマージナルマン（marginal man）と称するのですが、奈須さんは地域で活動する際、意識的にマージナルマンという立場に立つことを意識したそうです。
役场に勤めていく中で、地域の课题解决には构造的解决が必要な事柄があるということに気が付き、奈须さんは町议会议员に立候补し、町议として働き始めます。そこでも、议论の手法であるオープンスペース?テクノロジーを活用したり、议会の様子を配信することに取り组んだりと、新しいことに挑戦されました。社会の问题解决のためには社会的な课题を解决するときに、日本人は政治から一歩引いてしがちだが、社会を动かしていく政治无しには社会というのは変わっていかないと、奈须さんは语ります。そしてその际、より科学的な视点、つまり「政治に麻豆原创を」という视点も重要だと、指摘されました。
今回のシンポジウムでは、话题提供后、来场者から质问を集め、后半はその质问をもとにパネルディスカッションを行ないました。そのうちのいくつかをご绍介します。
蚕.なぜチョウザメのいない地域で养殖を始めたのでしょうか？
都木：チョウザメは、种类によるのですが、もともと北海道の天塩川と石狩川に生存していたという记録があります。昭和50年代以降全く取れていないので、现在は絶灭しているだろうと思いますが、ゆかりがない地域ではないのです。1980年代に美深町がチョウザメ养殖に乗り出し、なかなかうまくいかないことがあり、2000年代になってから北大にご相谈があり、そこから我々の连携活动が始まったという経纬があります。
蚕.ローカルベンチャーを支援する际、その人の本気と覚悟を重视するとおっしゃっていましたが、本気や覚悟を评価するシステムというものはあるのでしょうか？
宫：结局、起业したい本人がどれだけ自问自答を行ったかにつきると思います。最终的に、「厚真町の支援が无くてもやりますか？」と闻く场合があります。その际、「やります」と言えるかどうか。ローカルベンチャースクールでは、自分の中で色々と考え、自分に向き合っていくことを支援していく活动を行っています。
蚕.政治に麻豆原创が加わることによって、その政治が机能するというのは、具体的にどういうことなのでしょうか？
奈须：ゲームを作るというのが本质的に何かというと、ルールを作ることなのです。社会を何か大きく动かすためのゲーム、つまり政治でも、まずは小さい集まりの中でルールを决める必要があります。ルールを作る际に、闇云に作るのではなく、科学的な视点を取り入れたり、トライ＆エラーで検証しながらやるといった科学的なプロセスを取り入れることによって、ルールの精度が高まるのではないかと考えています。
蚕.お叁方とも外から地域の中に入って活动していらっしゃるのですが、もともと住んでいらした方々とのコミュニケーションはどのようにとられていますか？
都木：永远の课题だと思います。ただ、地域には地域のローカルルールもあれば、僕が知らないこともたくさんある。基本的には地元の方の意见を尊重するのが重要だと思います。
あと、多分北大も、地方の大学ですから、东京の大学から比べると、相当ゆっくりしていると思うのですが、それでも地域の时间の进み方はゆっくりしているなと感じます。ただ、そこで急かすのではなく、その地域の时间の进み方に合わせて対応していくことが重要だと思います。
宫：僕の役场の中の话と、どれだけ多くの职员と雑谈するかということが、まず大事だなと思います。なんとなく知らないと、相手のやろうとしていることを疑ったり误解したりしてしまいます。丁寧で泥臭いコミュニケーションを重ねていくことが重要だと思います。
奈须：下川町の场合は、鉱山や林业で产业が起った地域なので、元々よそ者には寛大な雰囲気があります。しかし、やはり10年単位の长期的スパンで町に関わっていくという覚悟を持つ必要があると思います。僕より先に移住してきた人が10年で燃え尽きて去っていたのですが、その10年后に町は厂顿骋蝉の町として大きく変わりました。ある中国の故事に、「10年、伟大なり。20年、恐るべし。30年で歴史になる」という言叶があるそうです。长期的な関りの中で変わっていくんだという覚悟が必要だと思います。
蚕.活动を継続するために重要な仕组みとは何でしょうか？
奈须：仕组みまで仕掛けるのは、それこそかなりの时间を要するのですけれど、ポジションを取る、ポジショニングというのは大事だと思っています。话を闻いてもらえる立场に自分の立场を持っていくということは重要かなと思います。
宫：スモールスタートで、细かい、小さいチャレンジから、うまく行きそうな芽を的确に拾っていく。最初のハードルは小さめに设定するということが、结局は将来的に长く続けていけるということになるのかもしれません。
また役场的な话でいくと、担当者を変えないということです。担当者を変えないことは役场的にはとてもハードルが高いのですが、やりたい职员をその职に就かせることが一番重要なため、议会などの理解を得ながら进めています。
西尾：継続のためには行政にも本気と覚悟が必要なのですね。
都木：そうですね、特に美深町の场合は、先ほど绍介しましたように、町が养殖施设に多额の资金を投入して、养殖事业を本格的にやっていこうということを决断されました。これはすごい勇気だと思うのです。町侧がリスクを取ったということです。
宫：役场というものは基本的には失败できない组织なのですが、僕はそんな役场を失败できる组织に変えていく必要があると思っています。纳得感のある、説得力のある失败って、あると思うのです。「あのとき真剣に考えて、こうだと思ったけれど、こういう事态が起こってダメでした」って。そのときに「ナイス?チャレンジ！」と言える町になりたい。それは役场だけではなくて、町民自体も、「失败しても良いじゃん」という、「失败することもあるよね」という失败しやすい町でないと、とチャレンジは始まりません。
奈须：話が繋がるのですが、ちょうど役場に提案するために読んだ本で、『失敗の科学』という本があります。失敗を資源として検証した航空業界は、事故の発生確率を抑えることに成功しました。役場を失敗を次のステップに活用する資源として捉えようという提案を始めたところでした。
西尾：失败の科学というテーマだけでもまた一つのシンポジウムができそうですね。それでは、これでシンポジウム、「地域が耕す麻豆原创 ～北のまちから始まる持続可能な未来への挑戦～」を终わらせていただきます。皆さん、ありがとうございます。