麻豆原创

グンさんの研究チームの开発した记忆?忘却の机能をもつゲルは次の叁つの条件?¹⁾を満たすものとして提示されています。

1) 記憶された情報を容易に読み出すことが出来る

2) 情報の書き込みは速いが、情報の忘却は極めて遅い

3) 情報の忘却にかかる時間（忘却時間）は、刺激強度（学習強度）が大きいほど長くなる

グンさんも述べるように、グンさんの研究グループは「脳の専门家でも、记忆の専门家でもない」、あくまでゲルという材料の専门家です。それにもかかわらず、记忆というひじょうに复雑な能力からこれら叁つの明确な规定を引き出すことに成功しています。それは、おそらく、ゲルという具体的な「物」と直に触れ合うことではじめて可能になる思考の道筋があるからではないでしょうか。后编ではこの点について伺っていきます。

【原健一?颁辞厂罢贰笔博士研究员】

脳のもつ记忆?忘却の机能にかんする叁つの条件は、研究グループの中で话し合う中で出されてきたものなのでしょうか？

実は研究の现场ではこういうきれいな话ではなくて、むしろ、はじめに学生がこういうゲルの现象を见つけたんです。つまり、温めると何も変わらないように见えるけど、冷たい水に入れると白くなる、だけど今度は长时间おくとまた透明に戻ったというゲルの现象がまずは见つかった。そこで、私が学生とディスカッションしたのは、「じゃあこれは何が起こっているのか？」「なんでこうなるのか？」、そして「これを使って何ができるのか？」ということです。このように问うのが私たちの研究のスタンスです。「もしこの白くなったゲルの二次元画像情报が消えていくということを「ものを忘れること」ととらえてみよう。この场合、脳と类似した机能がゲルにおいて作り出せるのではないか…」という発想です。

そうして、脳と类似した机能を作り出そうとしたならば、これら叁つの条件が最低でも必要だなと。これがないと、记忆しているとか、忘れているとか言っても、谁も纳得してくれないですからね。

まずはゲルというモノがあって、そして発见されたゲルの现象があったと。そのあとで、记忆?忘却の叁つの条件は出てきたものなんですね。

実はこのゲルは、私たちの研究室で独自に開発して、論文ですでに発表したものだったんですよ 2)。ただ、このゲルに特有の現象は、うちの学生が後で気づいたものなんです。「何が起こっているのか？」「なぜこうなるのか？」、そして「これを使って何ができるのか？」と問うのは、現象が発見された後の話しなんです。常にこういう問いを学生に投げかけて、それに答えようと試みています。

论文だけを见ると、単线的なプロセスを経て、ある発见や発明がでてきたように见えてしまいます。しかし、そうではない。紆余曲折を経て、复雑なプロセスを通过して、得られたものですね。

ええ、そうなのですが、実际のプロセスで书くと、実験レポートになってしまうんですね。でも论文は実験レポートとはちがう。この成果の中にある、メッセージやインサイト（洞察）を他の人に伝えたい。そうすると今のような书き方になるわけです。

论文を书く时にはもっと高い视点で、この得られた结果からもっと一般化した意味をいかにして吹き込むか。それによって、この研究の深みというか、価値、これが他のひとに与えうるインサイトをどうやって出すかということですね。

実はこういった明确な形で记忆の条件をだすことはひじょうに难しいはずです。やはりこういった概念规定も、ゲルというものがあったからこそできたという侧面があるのではないでしょうか？

私たちは脳の専门家でも、记忆の専门家でもないんですよね。ただ、ひじょうに素直に考えるときに、こういう要素を记忆がもっているのではないかということで、これら叁つのものを提示しているんですね。

ゲルのおもしろいところは、ミクロで起こっていることを拡大してマクロなものとして见えてくるというところです。実は私の昔の専門は固体物理でした。しかし、ゲルの世界と触れ合う機会があって、それでゲルに魅了されたという経緯があります。直観的にわかるからです。測定には現れてこないものでもゲルのびみょうなちがいを指先で感じることができるんですよ。それがゲルの研究の醍醐味です。

あと、ゲルというものはシンプルな構造をもつものです。そうするとこのようなシンプルなものをモデルとして使うと、生物の材料をそのままつかうと複雑すぎて理解できないものでも、ゲルを使えばモデルとしてその本質が见えてくる場合があります。

私はてっきり脳や记忆の専门家の研究成果からこれらの条件は得られているのかとも思っていましたが、そんなことはないんですね。実际に扱われているゲルがあって、そのゲルと触れ合っていくなかで、记忆に関する考えが立ち上がってくるというプロセスがあるということですね。これは、ゲルの研究が、记忆の研究に影响を与えるという可能性を示唆しているように思います。

そういうふうに受け取ってくだされば、本当にうれしいです。最大のご褒美ですよね。

さまざまな性质をもったゲルを组み合わせて、生命のような复雑な挙动を示すものができていくのではないかと期待してしまいます。

ええ、私もそう思います。だけど、この限界を乗り越えるのは、私たちにはなかなかできなくて、壁を感じてもいます。それがとてもくやしいんだけど、なかなかできない。やはり、ゲルをまだ「材料」としかとらえられていないのではないかとも思うんです。そこはまた、ゲルの研究の専门家とは别のひとが见て、ゲルをどういうふうに统合してシステムとして発展させていけるか…。

例えば、よく学生に言うのは、颈笔丑辞苍别はすべてのひとの生活を大きく変えました。もうみんなこれなしには生きていけなくなっています。このようなものは、スティーブ?ジョブズが现れるまではだれも想像できなかった。だけど、颈笔丑辞苍别のなかのそれぞれの材料、それをつくりあげる技术はすでにあったんですよね。特に日本はそうした技术をたくさんもっていた。だけど、それを统合して颈笔丑辞苍别のようなものを作れるひとがいなかったんですよ。そういう人が现れてくれれば、ゲルの世界はぜんぜん変わると思います。

そこはやはり、他人とはちがった想像力というか、哲学というか、そういうヴィジョンがないとできないですよね。そういうヴィジョンをもつひとがゲルの世界に飞び込んでくれれば、高い壁を一绪に越えられるかもしれません。

?